După cum se știe, la 29 aprilie 2010 a fost lansat către dowloadat Ubuntu 10.04 Final Release. Ca și oricare fan al lui Ubuntu chiar a doua zi mi l-am instalat în schimbul la 9.10. Să vedem chestiunile care mi-au atras atenția la noua versiune:

• la instalare găsește automat Time Zone
• instalare mai prietenoasă
• interfața mai frumoasă, efectele parcă merg mai smooth
• se mișcă mai repede
• boottime mare – 45s (în cazul meu)
• ca lumea chestia cu butoanele de control ale ferestrei. sunt în stânga ca la MAC OS. e destul de comod.
• la fiecare user se poate de atribuit un avatar (poză de profil). ca la windows.
• GIMP-ul nu mai este prezent în complectul de bază (dar se găsește în Ubuntu Software Center)
• Rhythmboxu îmi găsește automat iPhone-ul și se sincronizează cu biblioteca depe dânsul.
• papă mai puțin RAM (cu vreo 200MB mai puțin decât 9.10)

Astea sunt chestiunile pe care le-am observat eu. Desigur, mai există o sumedenie de schimbări și îmbunătățiri.

La mine însă există o mică problemă. Ceva nu e în regulă cu ”legătura” dintre kernel și GUI. Mi se blochează câteodata, ajută doar hard restart.

Mulți sunt indeciși în alegerea între Ubuntu sau Kubuntu (și eu am fost până nu le-am studiat/încercat pe ambele). Ca să nu vă plictisesc mult voi enumera principalele asemănări și deosebiri între ele. Să purcedem!
Diferența majoră este că Ubuntu folosește desktop-ul (interfața grafică) Gnome, pe când Kubuntu folosește KDE. Deosibirea dintre aceste două este modul de afișare, de organizare. Cică, pentru Gnome sunt mai multe aplicații, dar asta nu ar fi o problemă pentru KDE deoarece se pot rula aplicațiile Gnome și pe KDE (și viceversa). Din punct de vedere al resurselor ce le consumă e clar: KDE e mai frumos, papă mai mult RAM și CPU; Gnome e mai simpluț (dar are și el efecte fiind destul de plăcut) și papă foarte puțin. KDE (versiunea curentă 4.3.0) mai mult seamănă a interfață de Windows 7 , sau , hmm…poate Windows 7 seamănă cu KDE…nu se știe…

Ar veni că KDE-ul e personalizabil mai mult , cam așa este. Acolo sunt efecte plăcute, dar și Gnome nu e mai rău, are și el multe chestiuni de intefață modificabile cum ar fi Icon-uri, Cursoare, Ferestre. Se mai zice că pe KDE se aplicațiile sunt făcute mai mult în C++ iar pe Gnome în C. Dar asta nu ar fi o problemă care ar face pe cineva să nu aleagă una sau altă variantă din cele două propuse de Canonical. În mare parte astea au fost lucrurile generale ce le deosebesc pe așa renumitele sisteme de operare open source din ziua de azi (Ubuntu și Kubuntu).

De menționat faptul că Ubuntu și Kubuntu folosesc același nucleu (kernel), adică același motor ce le pune în funcțiune, doar că au carcasă diferită.

Dacă nu ești decis ce să alegi îți dau ceva sfauri:

• Nu se poate spune că un sistem e mai bun decât celălalt
• Alegi interfața care este mai comodă pentru tine
• Alegi interfața care va face față resurselor calculatorului tău

P.S. Eu folosesc Ubuntu. Pentru mine e mai comod Gnome-ul.